आप क्या देख रहे हैं?यहां योलिया पहचानती है कि यह कौन सा पौधा है, किस अवस्था में है और कितने पौधे इस मामले का हिस्सा हैं।
यह क्यों मायने रखता है?पौधे की प्रजाति या अवस्था के आधार पर एक ही दृश्य संकेत का मतलब पूरी तरह से अलग हो सकता है।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएबड़े विचारों से शुरुआत करें: पहले प्रजातियों और अवस्था की पुष्टि करें, और उसके बाद ही जानकारी के प्रत्येक टुकड़े के बारीक विवरण पर जाएँ।
बहुत ही सरल उदाहरणएक अंकुर और एक परिपक्व पौधा समान रूप से "पीला" दिख सकता है, लेकिन दोनों मामलों में एक ही संकेत की समान व्याख्या नहीं की जाती है।
आप क्या देख रहे हैं?वानस्पतिक पहचान और फेनोलॉजी (जीवन चरण) यह निर्धारित करते हैं कि मामले पर कौन से तंत्र, जोखिम और तुलनित्र लागू होते हैं।
यह क्यों मायने रखता है?इन संकेतों को जोड़ने से डेटा के एक अलग टुकड़े से निष्कर्ष निकालने से बचा जा सकता है, बिना इस संदर्भ के कि वे किस पौधे और किस अवस्था में हैं।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएकिसी भी लक्षण की व्याख्या करने से पहले, पुष्टि करें: प्रजाति/फसल, फ़ीनोलॉजिकल चरण और पौधों की संख्या।
बहुत ही सरल उदाहरणनए अंकुरित अंकुर में पत्ती का पीला होना सामान्य हो सकता है, और एक परिपक्व पौधे में यह एक वास्तविक चेतावनी हो सकती है।
आप क्या देख रहे हैं?उन्नत रीडिंग खेल में शारीरिक तंत्र को जोड़ती है और देखे गए डेटा (जो देखा जाता है) को अनुमान (जो निष्कर्ष निकाला गया है) से अलग करती है।
यह क्यों मायने रखता है?एक वैज्ञानिक निर्णय यंत्रवत रूप से प्रशंसनीय, पता लगाने योग्य और साक्ष्य की वास्तविक गुणवत्ता के अनुपात में होना चाहिए।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएचर, तंत्र, अंतःक्रिया, अनिश्चितता, सीमा और कौन से अतिरिक्त साक्ष्य निष्कर्ष को बदल देंगे, में अंतर करें।
बहुत ही सरल उदाहरणएक ही चर (उदाहरण के लिए, पत्ती का रंग) में अलग-अलग कारण तंत्र हो सकते हैं, जो उस सटीक फेनोलॉजिकल चरण पर निर्भर करता है जिस पर इसे देखा जाता है।