आप क्या देख रहे हैं?यह मामले की स्मृति है: क्या हुआ, कब हुआ, और आपने प्रत्येक क्षण में क्या देखा।
यह क्यों मायने रखता है?स्मृति के बिना, यह विश्वास करना आसान है कि कोई चीज़ सिर्फ इसलिए काम करती है क्योंकि आपने उसे एक बार देखा और फिर कभी उसकी तुलना नहीं की।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएबड़े विचारों से शुरुआत करें: पहले दिनांक/क्षण की समीक्षा करें, और फिर उस क्षण का विशिष्ट अवलोकन करें।
बहुत ही सरल उदाहरणआज की एक तस्वीर बताती है कि पौधा आज कैसा है; समय पर दिए गए कई अवलोकनों से पता चलता है कि क्या यह वास्तव में बदल गया है।
आप क्या देख रहे हैं?समय श्रृंखला आधारभूत स्थिति, हस्तक्षेप या घटना, विलंबता, प्रवृत्ति और संभावित भ्रमित करने वाले कारकों की तुलना करने की अनुमति देती है।
यह क्यों मायने रखता है?इन संकेतों को जोड़ने से यह निष्कर्ष निकालने से बचा जाता है कि कोई चीज़ बिना किसी पूर्व तुलना के, एक पृथक अवलोकन से "काम" करती है।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएसमीक्षा तिथि/समय, अवलोकन, पिछले से तुलना, और डेटा की उत्पत्ति - न कि केवल सबसे हालिया डेटा।
बहुत ही सरल उदाहरणकिसी परिवर्तन के ठीक बाद दिखाई देने वाला सुधार उसी समय घटित किसी अन्य (भ्रमित करने वाले) कारक के कारण हो सकता है, परिवर्तन के कारण नहीं।
आप क्या देख रहे हैं?उन्नत रीडिंग हस्तक्षेप की आधारभूत स्थिति को अलग करती है, और वास्तविक प्रवृत्ति को शोर या विशिष्ट संयोग से अलग करती है।
यह क्यों मायने रखता है?"क्या काम किया" के बारे में एक निष्कर्ष संपूर्ण समय श्रृंखला में खोजा जाना चाहिए, न कि एक डेटा बिंदु पर।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएचर, तंत्र, अंतःक्रिया, अनिश्चितता, सीमा और कौन से संभावित कन्फ़्यूडर समान परिवर्तन की व्याख्या कर सकते हैं, में अंतर करें।
बहुत ही सरल उदाहरणकिसी हस्तक्षेप और उसके दृश्य प्रभाव के बीच विलंब कई दिनों का हो सकता है - "बहुत जल्दी" का निर्णय करने से गलत निष्कर्ष निकल सकता है।