आप क्या देख रहे हैं?आपको यहां कोई रेसिपी नहीं दिखेगी. आप देखें कि योलिया आपके मामले के लिए किन कार्यों पर विचार करती है, और वह उन पर क्यों विचार करती है।
यह क्यों मायने रखता है?यह संरक्षित सामग्री, मात्रा या खुराक दिखाए बिना सूत्र के पीछे के तर्क को समझने का काम करता है।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएबड़े विचारों से शुरुआत करें: पहले प्रत्येक मॉड्यूल के कार्य को देखें, फिर उसके समावेशन के विशिष्ट कारण को देखें।
बहुत ही सरल उदाहरणदो मॉड्यूल जो अलग-अलग "अच्छे लगते हैं" बिना कोई वास्तविक अतिरिक्त लाभ जोड़े, एक ही फ़ंक्शन को दोहरा सकते हैं।
आप क्या देख रहे हैं?मॉड्यूल उम्मीदवार कार्यात्मक इकाइयाँ हैं, जिनका मूल्यांकन चरण, अनुकूलता, अतिरेक, विरोध, क्षमता और साक्ष्य के अनुसार किया जाता है।
यह क्यों मायने रखता है?इन मानदंडों को जोड़ने से एक मॉड्यूल को केवल इसलिए स्वीकार करने से बचा जाता है क्योंकि यह "अच्छा लगता है", बिना यह जांचे कि क्या यह बाकी के साथ संगत है।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएप्रत्येक मॉड्यूल के कार्य की समीक्षा करें, शामिल करने का कारण, मॉड्यूल के बीच अनुकूलता और क्या दिखाए बिना संरक्षित किया गया है।
बहुत ही सरल उदाहरणएक मॉड्यूल अपने आप में उत्कृष्ट हो सकता है और फिर भी इसे बाहर रखा जा सकता है यदि यह मामले के लिए पहले से ही आवश्यक किसी अन्य मॉड्यूल का विरोधी है।
आप क्या देख रहे हैं?उन्नत रीडिंग परिचालन मापदंडों को उजागर किए बिना खेल में कार्यात्मक तंत्र (तालमेल, विरोध, प्रसंस्करण क्षमता) जोड़ती है।
यह क्यों मायने रखता है?एक कार्यात्मक वास्तुकला यंत्रवत रूप से प्रशंसनीय, पता लगाने योग्य और प्रत्येक मॉड्यूल के साक्ष्य के समानुपाती होनी चाहिए।
इसके बारे में कैसे सोचा जाएचर, तंत्र, अंतःक्रिया, अनिश्चितता, सीमा और कौन से अतिरिक्त साक्ष्य मॉड्यूल चयन को बदल देंगे, में अंतर करें।
बहुत ही सरल उदाहरण"तर्क की व्याख्या करें" और "संरक्षित ऑपरेटिंग नुस्खा प्रकट करें" के बीच की रेखा वास्तव में इस स्क्रीन को वास्तविक सूत्र से अलग करती है।